大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于新能源汽车技术路线的问题，于是小编就整理了3个相关介绍新能源汽车技术路线的解答，让我们一起看看吧。
新能源汽车三大技术路线？
新能源汽车的三大技术路线主要包括纯电动汽车、混合动力汽车和燃料电池汽车。以下是对这三种技术路线的简要介绍：
1. 纯电动汽车：完全依靠电池储存的电能驱动车辆，具有零排放、高能效等优点。但续航里程和充电设施的限制是目前需要解决的问题。
2. 混合动力汽车：结合了内燃机和电动机，通过两者的协同工作来提高燃油效率。混合动力汽车包括轻度混合、中度混合和重度混合等不同类型。
3. 燃料电池汽车：使用燃料电池系统将氢气等燃料转化为电能驱动车辆，具有续航里程长、加注燃料快等优势。但燃料电池技术的成本和基础设施建设仍是挑战。
这三种技术路线各有特点，并且在不断发展和改进。不同的汽车制造商和市场需求也会影响技术路线的选择。未来，随着技术的进步和政策的支持，新能源汽车的发展前景非常广阔。
新能源汽车目前主要有三大技术路线：纯电动、插电式混合动力和燃料电池。
纯电动车通过电池存储电能，驱动电动机直接驱动车轮，无排放且能源效率高，但续航距离短、充电时间长。
插电式混合动力车则***用发动机和电池混合动力方式，既有燃油发动机的灵活性，又有电动机的纯电驱动，续航距离可以得到一定的提升。
燃料电池车则可利用氢气和氧气在燃料电池中反应产生电能，无排放且能源密度高，但目前氢气基础设施不够完善，生产成本高。
新能源的传递路线？
新能源传递路线是用内燃机作为动力的传统车辆，传动系统由离合器、变速器、传动轴、主减速器、差速器、半轴等组成，传动系统保证了汽车具有在各种行驶条件下所必需的牵引力、车速，以及保证牵引力与车速之间协调变化等功能，使汽车具有良好的动力性和燃油经济性；还保证汽车能倒车，以及左、右驱动轮能适应差速要求，并使动力传递能根据需要而平稳地结合或彻底、迅速地分离。
新能源汽车的前进方向到底在哪里？未来30年的阶段我们是使用电、氢、燃油混合动力，还是单一新燃料作为动力？
很高兴能够回答你的问题，【30年后，新能源汽车会***用哪种能源方式】，都知道目前新能源汽车不是混动就是纯电动。
混动是当下最合适的新能源，相较于传统燃油车的污染，混动能够解决污染和排放标准的要求，而相对纯电动汽车来说，又可以解决电池的续航问题，所以混动是时下新能源里相对来说不错的选择。
当然了如果是30年后，一切都是未知数了，毕竟新能源汽车不光是有电动，也可以是燃料电池（甲醇、乙醇），还有时下的氢能源。
氢能源是最清洁的能源，现在需要解决的就是制氢，汽车加氢的问题，还有配套设施的建设，也许随着科技的进步，时代的发展，这些问题都会解决。
科技的突破，制氢、加氢问题都可以迎刃而解，氢气新能源是很理想的汽车能源。也希望未来氢能源能够轻松应用在汽车上。
回答由“小张聊汽车”原创回答发布，仅代表个人观点，禁止转载。
应该说作为汽车燃料，各种能源其实都可以，但是考虑到能效转化，最终废弃物的处理，以及对环境的影响，电动汽车是未来的发展方向。
理由只有一个，我国目前发电量除了提供民用和工业使用外，提供作为汽车能源错错有余，以前，记得小时候好经常需要单位放***调电，但是自从2000年开始基本就没有再听说过调电这个词，我国的发电能力得到了巨大提升，而且交流电是没办法有效储存的，只有直流电才适合储存。
因此，与其把发出来的电浪费不如转换成直流电，作为汽车能源，这要比太阳能，氢燃料等等更有效和简便。唯一问题是电池的降解和容量，一旦突破容量，充电时间，和降解周期的问题，电动车将快速普及
问题描述中的燃油、氢能、电能，这三种能源只有一种可以无限获取，而且只需要经过一次转化则可以作为能源使用，所以答案毫无争议。
燃油指化石燃料，包括石油、煤炭、天然气等，这三种主流能源类型必然会被淘汰，因石油天然气的储量已经很少；主力能源石油不足2000亿吨，而全球年均销量量超过57亿吨且还在增长，这是道非常简单的数学题，石油还能使用多少年呢？
剩下的木柴煤炭也有固定的储量，重点是使用这种燃料则要用外燃机，从内燃式回到外燃式显然是技术退步。
化石燃料的时代因储能在倒计时，寻找一种替代能源则是重中之重，在探索各种能源的过程中出现了一次严重的方向错误：氢！
氢燃料电池汽车被捧得很高，而且是在量产车多在试验过程的阶段；显然这是不正常的，原因无非是部分车企的虚***宣传，以及公众缺少基本的判断能力。所谓的氢燃料电池汽车本质是电动汽车，燃料电池是在电动汽车基础上加装，是独立与电动汽车动力储能电池之外的电池组。
燃料电池的作用是用来发电，利用氢与氧在催化剂的作用下产生电流并输出给动力电池，电流为动力电池形成电磁场则能实现动力电池化学循环（俗称充电）。所以氢燃料电池汽车严格且准确的定义应该是：氢燃料化学电池·增程式电动汽车，运行原理与早已经大量普及的内燃机式增程式电动汽车相同，但其能耗要比内燃机更大。
因为制造氢无非是通过化石燃料或者电解水，使用化石燃料制氢与其标榜的“零排放”背道而驰，且储能不允许这么恶搞。
使用电解水则是脱了裤子放屁，电解一公斤氢需要消耗60kwh左右的电，一公斤氢通过车辆上的燃料电池可以发出20kwh左右的电，并驱动车辆行驶80公里左右。
消耗大量的电之后在车上发出少量的电，这不是吃饱了撑的吗？
增程电动汽车为了的节能而不是浪费能源，而且以铂金属为主的燃料电池一组的成本三四万，对性能有要求的汽车使用的大功率电池组成本更高；按照平均四万计算，用同样的成本可以增加30kwh以上的动力电池容量，加上本就有数十kwh的动力电池，总容量可以接近或超过100kwh，真实续航是能够轻松似突破500公里线的，那么还有什么必要选择燃料电池汽车呢？
到此，以上就是小编对于新能源汽车技术路线的问题就介绍到这了，希望介绍关于新能源汽车技术路线的3点解答对大家有用。